玄桢记第762章 官官相护难阻铁笔写春秋

卷首语 《大吴会典?食货志》卷三十九《漕运篇》载：“漕运积弊愈深 —— 江南士绅集团勾结漕运总督、户部主事借‘优免役’之名匿报田亩私改漕粮折算银价致岁入漕粮减三成边军冬衣筹措受阻。

太保兼兵部尚书谢渊掌军政知漕运乃国之命脉拟《漕运厘弊疏》奏请‘核田亩、定粮价、查贪腐’触江南士绅核心利益。

士绅遂遣代表致书谢渊或利诱或威胁往复书信凡七封史称‘漕运书信交锋’。

” 此案暗合明代 “于谦整顿漕运遭江南士绅抵制” 的历史实态 —— 明代江南士绅借特权垄断漕运于谦欲革弊遭其联合官员施压终以 “书信辩理、查账破局” 推进改革。

谢渊之书信交锋非口舌之争实乃 “以理破私、以法护公”：借书信揭士绅贪腐之实凭律法固漕运改革之基彰显 “社稷为重私利为轻” 的直臣风骨。

漕运积弊久江南士绅谋。

匿田私改粮价国脉暗中流。

致书谢渊施压或许千金利诱或恐祸临头。

直臣心不动只为民分忧。

核田亩定粮价查贪由。

官官相护难阻铁笔写春秋。

撕破特权假面荡尽漕中污垢热血护金瓯。

待得仓廪实边地暖衣稠。

案上摊着七封书信信封皆用松江产的云纹纸火漆印是江南士绅集团的 “吴郡堂” 标识 —— 这是近半月来江南士绅通过各种渠道递来的信有的夹在《漕运志》中有的由 “探亲” 的吏员转交还有一封竟贴在玄夜卫北司的廊柱上显是故意为之。

谢渊身着墨色鳞甲肩甲处岳峰旧年的箭痕在晨光下泛着浅红指尖抚过最厚的一封书信纸页间还夹着一张银票面额五千两银票边角印着 “苏州恒昌票号” 的暗纹 —— 士绅的利诱来得直白又傲慢。

昨日刚收到边军急报宣府卫已有两千士卒因缺冬衣冻伤李默副总兵请求加急调拨可户部尚书刘焕却以 “漕粮未到库银不足” 推诿。

谢渊知道所谓 “库银不足”不过是江南士绅与户部勾结的托词 —— 去年江南漕粮应解三十万石实际到京仅二十一万石差额九万石皆被士绅私吞或折银入私库或换绸缎赠官员。

他拿起第一封书信是江南士绅领袖、前礼部侍郎徐阶（致仕后居苏州掌 “吴郡堂”）所写字迹圆润却藏锋芒：“谢太保台鉴：漕运乃江南民生之本若核田亩、定粮价恐扰地方安宁。

某等愿捐银三万两助边军望太保暂缓改革共护江南稳定。

” 信末附一行小字：“苏州恒昌票号可兑无记名。

” 谢渊的指尖按在 “捐银三万两” 上指节因用力而发白 —— 三万两仅够一千士卒冬衣而士绅私吞的漕粮折银每年不下五十万两。

他想起昨日秦飞送来的密报：“徐阶与漕运总督赵伦私会于苏州画舫议定‘若谢渊不罢疏便唆使漕卒哗变嫁祸边军’。

” 士绅的 “利诱” 背后是赤裸裸的威胁是官官相护的底气是视国脉如私产的傲慢。

第一封回信谢渊写在普通的桑皮纸上无火漆印仅署 “兵部尚书谢渊” 五字。

他没有提银票也没有骂士绅只引用《大吴律?食货律》：“《律》载‘士绅优免役仅及本户不得匿报族田’今江南士绅匿报田亩二十万亩每岁少缴漕粮九万石此非‘护民生’乃‘损国脉’。

边军士卒冻毙于野士绅却藏银于库何谈‘共护稳定’？若真愿助边请先缴匿报之粮再议改革。

” 信送出第三日第二封士绅书信便到了这次是漕运总督赵伦代笔字迹带着官文的刻板却藏着威胁：“谢太保：江南士绅多为皇亲故旧核田亩恐牵动宗室若致朝堂非议太保恐难担责。

昨闻宣府卫漕卒因粮价未便已有怨言若改革过激恐生哗变累及太保军政之权。

” 信中还夹着一张纸是漕卒的 “怨言录”上面有十几人的签名墨迹却新旧不一显是伪造。

谢渊将 “怨言录” 扔在案上冷笑出声 —— 赵伦身为漕运总督本应督漕粮、查弊案却沦为士绅的传声筒官官相护竟到如此地步。

他召来秦飞指尖点在信中的 “漕卒哗变” 四字：“去查赵伦与徐阶的往来账目尤其是苏州恒昌票号的流水另外宣府卫的漕卒派玄夜卫暗探盯着看是否有士绅的人接触。

” 秦飞躬身应道：“大人放心属下定查清楚绝不让他们借漕卒作乱。

” 写第二封回信时谢渊特意附上玄夜卫查到的 “江南士绅匿报田亩清单”清单上详细记录着徐阶、王琼等士绅的族田亩数甚至标注了 “某田在吴江借寺庙之名匿报”“某田在嘉兴挂官田之户免缴”。

信中写道：“赵总督既忧哗变何不先查士绅匿田？漕卒怨言非因改革乃因士绅私吞粮饷致卒无饱食。

若总督愿同查贪腐渊愿与你共担朝堂非议；若仍护私弊渊必奏请陛下查漕运总督署所有账目。

” 本小章还未完请点击下一页继续阅读后面精彩内容！。

本文地址玄桢记第762章 官官相护难阻铁笔写春秋来源 http://www.chiank.com